Pel seu interès, i per ser un tema d'actualitat, reproduïm un informe de la Línia d'Investigació Europa de l'Institut d'Alts Estudis Diplomàtics "Pedro Gual", amb data de desembre de 2007.

-          I Una región cada vez más estratégica.

El Cáucaso del Sur es una región de gran heterogeneidad étnica que sirve de conexión entre Rusia y el Asia Menor y que tras la desaparición de la Unión Soviética se ha convertido en escenario de tensiones y conflictos armados en los que subyace la lucha de las grandes potencias por el control de los gaseoductos y oleoductos. El diario alemán Die Zeit advierte ya en 1994 que "los campos petrolíferos del Kazajstán, los campos de gas de Turkmenistán y las enormes reservas off shore de oro negro de Azerbaiján constituyen un espacio que puede adquirir en los próximos cincuenta años, la misma importancia que tiene hoy la región del Golfo" (Citado por Collon, 1999, p. 322). El mas destacado ideólogo imperialista subraya que el objetivo estadounidense es "acceder libremente (al Cáucaso) en el terreno económico y financiero" (Brzezinski, 1998, p.153). El gobierno georgiano encabezado por un agente de Washington, el abogado de Nueva York de origen georgiano, Mijail Shajashvili, es el principal factor de inestabilidad en la región atizando simultáneamente cinco conflictos: los que enfrentan a dicho gobierno con las regiones autónomas en el mismo país de Abjasia y Osetia del Sur, el que mantiene con Rusia, el que le enfrenta a su propia oposición interna y finalmente el existente entre EEUU e Irán en el que Georgia cumple una importante función de base para una agresión armada contra esta República Islámica. Georgia obstaculiza la realización de planes concretos de cooperación entre los tres Estados aliados de la zona, Rusia, Armenia e Irán.

Se mantienen asimismo otros focos de tensión en la región: en las repúblicas federadas rusas en Caucaso del Norte de Chechenia y Daguestán, en el enclave armenio de Nagorno-Karabaj en territorio de Azerbaidzhan, las relaciones difíciles entre Armenia y Turquía, las amenazas de agresión estadounidense contra el cercano Irán y las operaciones militares turcas contra los rebeldes kurdos.

Fuente: Los secretos del golpe de estado en Georgia, ex republica soviética (2005)

 
-          II Heterogeneidad étnica y religiosa.

En medio de la escasez internacional creciente de combustibles fósiles, el Cáucaso ha revalorizado su importancia internacional ya que sirve de paso a importantes oleoductos y gaseoductos que trasportan combustibles extraídos del Mar Caspio, de Kazajstán y Turkmenistán con destino a Europa Occidental y Estados Unidos. 

La población del Cáucaso formada por diferentes grupos nacionales ha convivido de manera pacífica durante un largo periodo histórico pero fuerzas políticas locales y extranjeras han deteriorado las relaciones interétnicas. Como ejemplo de esta heterogeneidad mencionamos el caso de Armenia en la época soviética en la que convivían además de armenios, azeríes, rusos, kurdos, ucranianos y asirios (Novosti, 1982, p.21-22). En Azerbaiján compartían en la época soviética, los azerbaijanos, rusos, armenios, georgianos, daguestanos, judíos, tártaros y otros pueblos (Dashdamirov, 1987, contraportada). En Georgia junto a un 68 % de georgianos habitan un 9 % de armenios, un 5,1 % de azeríes, 3,2 % de osetinos, un 1,7 % de abjasos, un 1,9 % de griegos, un 0,9 % de ucranianos, un 0,6 % de judíos y un 0,5 % de kurdos.

 

-          III El nacionalismo al servicio de los intereses extranjeros.

Al caer la Unión Soviética las viejas y nuevas potencias imperialistas se lanzan a la reconquista del petróleo y del gas de la región. La CIA a partir de 1991 da la mas alta prioridad a instigar la ruptura total de la Unión Soviética para facilitar el saqueo de estos recursos por las multinacionales (Petras, 2004). Y efectivamente las multinacionales y capitalistas irrumpen frenéticamente sin encontrar resistencia. Es el caso de Amoco consigue entrar desde 1991 en la explotación del petróleo azerbaijano. El ideólogo estadounidense Brzesinski señala que los occidentales invierten en la década pasada 13 mil millones de dólares en el petróleo y gas de Azerbaiján (Brzezinski, 1998, p. 150). En setiembre de 1994 un consorcio internacional dominado por la Exxon , Penzoil y Amoco firma un contrato para controlar los campos petroliferos de Azerbaiyán (Martens, 1996). Mobil Oil  irrumpe en el petróleo de Kazajstán. Marlboro se apodera de la industria del tabaco. General Motors se asocia con Autovaz para construir vehículos. El capital británico entra en el grupo ruso de aluminio Sual. Algunos banqueros occidentales invierten en el oleoducto ruso "Blue Stream". Chevron, que había sido rechazada por la URSS ya que exigía un rendimiento de 30 % sobre sus inversiones, lo que fue considerado excesivo, firma un acuerdo con Kazajstán con la ambición de ganar cinco mil millones de dólares anuales (Collon, 1999, p. 310). Exxon Mobil está a punto de comprar la petrolera Yukos. Shell y Exxon Mobil invierten en la isla de Sakhalin. La petrolera Unocal explota el gas de los Campos Dauletabad en Turkmenistán. Total extrae el petróleo de Siberia Occidental (Truscott, 2004, p. 250). La BP se hace con el 50 % de la petrolera rusa TNK.

Cuando las multinacionales se encuentran con oposición recurren a métodos criminales para derrotarla. La BP-Amoco financia con 360 millones de dólares en 1993 un sangriento golpe de estado que expulsa del poder al presidente de Azerbaidján Abulfaz Elchibey que se oponía a sus pretensiones e instala en el poder al gorbachoviano Heidar Aliyev. Desde entonces esta empresa controla el 80 % de la infraestructura petrolera de Azerbaiján (Lepic, 2005).  Azerbaidján es el estado caucásico que merece "el mayor apoyo geopolítico estadounidense ya que es un pivote geopolítico…extremadamente importante" (Brzezinski, 1998, pp.50 y 184). Cuando el gorbachoviano presidente de Georgia Eduard Shevarnadze plantea una entrada de capitales rusos en el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan (BTC) es derribado en 2003 por un golpe de estado organizado por la CIA.

Para justificar su penetración, los EEUU inflan las reservas petroleras del Mar Caspio situándolas en la cifra de 243 mil millones de barriles. En realidad se considera que las reservas reales son del orden de 50 mil millones de barriles de petróleo y 9 000 mil millones de metros cúbicos de gas, es decir entre el 4 y el 5 % de las reservas mundiales (Genté, 2007, p. 18). La revista francesa Défense Nacionale indica algo que está fuera de dudas:"Dueños ya del petróleo del Oriente Próximo, los Americanos se esfuerzan por controlar también, en detrimento de los europeos, el del Caspio" (Citado por Collon, 1999, p. 322). Los EE.UU. han inaugurado el 13 de julio de 2006 el oleoducto BTC y un gasoducto que también sale de Bakú y llega a la ciudad turca de Erzurum (BTE) pasando ambos por Tbilisi, la capital de Georgia.  La petrolera BP ha dirigido un grupo formado por Chevron, Conoco-Phillips, Total y ENI que ha invertido 3,6 billones de dólares financiados por el Banco Mundial (BM) y el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD), en el mencionado BTC. Estos BTC y BTE permiten consolidar los intereses occidentales en la zona. Facilitan al régimen pro norteamericano de Georgia su resistencia a las presiones rusas que han hecho subir el precio del gas en dos años de 55 dólares a 230 dólares. Estas infraestructuras son, según el periodista estadounidense especializado en la región Steve Levine "la principal victoria americana en política extranjera en los últimos quince años". La BP ha denominado el BTC "el proyecto del siglo". El diario Le Monde de París lo considera el "eje de la política norteamericana en la región" (Oviedo, 2003). Es un éxito en el tema de la "contención" de Rusia y el apoyo a la independencia de las repúblicas del Caucaso" (Citado por Genté, 2007, p. 19). El ideólogo Brzezisnki señala que "un Azerbaidján independiente puede servir como corredor para que Occidente acceda a la cuenca del mar Caspio, rica en energía, y a Asia Central" (Brzezinski, 1998, p. 126). Es lo que ya reclamaba en 1922 el imperialismo según el libro de Kart Hofmann La política del petróleo:"Las regiones petroleras rusas deben ser separadas del imperio soviético para ser puestas bajo la influencia de los monopolios petroleros y explotados a su favor" (Citado por Martens, 1996).

Esta "independencia" no es otra cosa que un fraude que esconde su sumisión con respecto a los EEUU y a las diversas potencias extranjeras, así como al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial (BM). Como señala un líder comunista opositor de Azerbaidján "hoy todas las riquezas-y en particular la principal, el petróleo-están en manos de los EEUU, Inglaterra, Francia y Rusia. Pero el pueblo no ha sacado ningún provecho" (Saiadov, 1998). Es una victoria estratégica no sólo para los EEUU sino también para las grandes multinacionales petroleras y para Israel que recibe petróleo gracia al BTC y un revés para Rusia, China, Siria e Irán. El régimen georgiano cobra derechos de tránsito de los hidrocarburos por su suelo (que alcanzan varios millones de dólares diarios) y puede abastecer a su población para contener el descontento creciente de la misma. En este mapa se observa al trayecto del BTC.

 

Fuente: Oleoducto transcaucásico - Bakus Tiflis Ceyhan - BTC

 

-          IV La historia se repite

Ya el Imperio Zarista empleó el arma del nacionalismo para dividir a los pueblos caucásicos organizando matanzas interétnicas. Así como la policía secreta del Zar estimuló matanzas de judíos en tierra rusa mediante las llamadas "Centurias Negras", en tierra caucasiana fueron los armenios el grupo nacional elegido para ser víctima de los "pogroms". En 1905 bandas de azeríes musulmanes realizaron la primera masacre de armenios en la ciudad de Bakú. En 1918 los partidarios del partido nacionalista azerbaidjano Musavat asesinaron cuatro mil armenios en Gandja y Bakú.
Este conflicto interétnico artificialmente impulsado por el Zarismo se desarrolla en paralelo con las apetencias de las potencias extranjeras por colocar el Cáucaso bajo su control. No en vano a Bakú le correspondía casi la mitad de la producción mundial de petróleo a comienzos del siglo XX (Dashdamirov, 1987, p. 21). El Imperio británico intentó implantarse en la región desde la Guerra de Crimea de 1854-1855. El decadente Imperio otomano llegó a invadir el Cáucaso tras la Revolución de 1917 y sus tropas ocuparon las ciudades azerbaijanas de Gandja y Bakú en agosto de 1918. Al respecto, el historiador Hobsbawn señala que el Imperio alemán alentó la creación de una Georgia separada de la Rusia revolucionaria en mayo de 1918 (Hobsbawn, 1998). Obviamente el objetivo de estas apetencias era el control de los grandes recursos energéticos de la región.

Tras la caída de la Unión Soviética resurge con fuerza el nacionalismo agresivo y chovinista de cada una de las comunidades nacionales que deshace el sentimiento de ciudadanía y amistad soviéticas, lo que provoca conflictos sangrientos entre los pueblos vecinos y, hasta ese momento, hermanos. Los políticos nacionalistas emplean un lenguaje altamente demagógico que produce consecuencias trágicas. Por ejemplo el presidente de Georgia Zviad Gamsajurdia electo en 1991 declara:"La nación georgiana sabrá expulsar a todos los traidores, todos los enemigos y todos los no georgianos que se han refugiado aquí" (Poch-de-Feliu, 2003, p. 158). La consecuencia de esta demagogia provoca esta serie de conflictos sangrientos:

-          En marzo de 1988 los partidarios del viejo partido Musavat asesinan a 82 ciudadanos armenios en la ciudad de azerbaijana de Sumgait y cometen otras matanzas similares.

-          En 1990 se produjeron matanzas y expulsiones de miles de armenios en las regiones azerbaijanas de Shamkur, Shushi y Dashkesan.

-          Dos guerras en Chechenia apoyadas por Turquía, EEUU y terroristas árabes que provocan decenas de miles de muertos y enormes destrucciones.

-          Guerra civil en Georgia entre los partidarios del presidente Gamsajurdia y las fuerzas liberales lideradas por Shevarnadze.

-          Nagorno-Karabaj: El ejército armenio ocupa en 1992 este enclave situado en territorio azerí. El resultado son 18.000 muertos y un millón de refugiados. Como consecuencia la minoría Armenia es expulsada de Azerbaiján y la minoría azerbaijana de Armenia. Subiste la tensión entre ambas repúblicas.

-          En Osetia del Sur se produce una rebelión contra el gobierno georgiano en 1992.

-          En Abjasia los nacionalistas se declaran independientes con respecto a Georgia en 1990, en los combates mueren cientos de personas y 250.000 georgianos son expulsados (Collon, 1999, p. 320).

-          Graves sucesos en Osetia del Norte que culminan en el masivo asesinato de niños en la escuela de la ciudad de Beslán en 2004.

La situación se torna peligrosa ya que para proteger sus intereses geoestratégicos Washington está impulsando una carrera armamentista de sus aliados en la zona. El secretario de estado Donald Rumsfeld de visita en Bakú el 14 de diciembre de 2002 solicita crear en Azerbaiján una base militar estadounidense y anuncia la suspensión de las sanciones impuestas en 1992 tras el conflicto con Armenia. En junio de 2004 el vicecomandante de las tropas estadounidenses en Europa, general Charles F.Wold negocia en Bakú el entrenamiento de las tropas azerbaijanas. El régimen de Azerbaiján recibe entrenamiento militar de Turquía, ofrece al Pentágono el uso de sus pistas de aterrizaje y emplea sus ingresos petroleros en adquirir lanzamisiles, piezas de artillería y tanques. El Pentágono ha invertido cien millones de dólares en crear un cuerpo de fuerzas especiales en el Caspio.  En el año 2007 el presupuesto militar georgiano ha crecido en un 4,5 %, supera ya los 600 millones de dólares y supone un tercio del presupuesto anual del país. Georgia tiene el crecimiento del gasto militar más alto en el mundo. Ha subido 40 veces en comparación con años pasados (Cooper, 2007). Este gasto contrasta con la reducción a la mitad del Producto Interno Bruto del país a la mitad entre 1989 y 2004. El ejército, entrenado y asesorado por oficiales estadounidenses retirados, va a crear una brigada adicional de 2.500 soldados (Pipia, 2007). Fuentes rusas indican que el régimen georgiano está dispuesto a terminar mediante la fuerza con la rebelión de sus repúblicas autónomas de Abjasia y Osetia del Sur. Las tres repúblicas disponen de ejércitos muy importantes en relación a su escasa población. En este cuadro se pueden comparar ambos indicadores

Fuente: Elaboración propia en base a informaciones facilitadas por el analista de la situación ex soviética Josafat Sánchez Comín en exclusiva para este informe.

Además hay que considerar las fuerzas militares de las repúblicas independentistas Abjasia y Osetia del Sur y las fuerzas rusas de interposición.

Se trata de regímenes nacionalistas xenófobos y satélites de los EEUU, son autoritarios y represivos. Lo reconocen fuentes estadounidenses:"Los gobiernos de la región tienden a ser muy autoritarios" (Brzezinski, 1998, p.150). El gobierno de Azerbaiján encarcela dirigentes religiosos y periodistas críticos a los que también maltrata físicamente para silenciarlos. El gobierno de Georgia detiene opositores en la región de Adjaria; lanza una oleada de detenciones en 49 ciudades contra centenares de militantes de izquierda, a los que ha sometido a duras presiones para que confesasen su implicación en una conspiración; el 7 de noviembre su policía dispersa violentamente manifestaciones de oposición y decreta el estado de urgencia para intentar frenarlas.

 

Distribución de la influencia internacional en la región

Fuente: Azerbaiyán, un puesto colonial avanzado (2005)

 

 

-          V Planes del Pentágono en la zona y perspectivas inmediatas.

El Sur del Cáucaso es una zona de tensión como consecuencia de la agresiva penetración imperialista occidental cuyos los objetivos estratégicos señalamos a continuación:

 

Objetivos estratégicos

-          Impedir el reforzamiento de Rusia, Siria e Irán.

-          Obstaculizar el acercamiento amistoso de los pueblos.

-          Controlar el transporte de petróleo y gas.

-          Impedir que los pueblos controlen sus propios recursos naturales.

-          Impedir que Turquía se acerca a Rusia e Irán.

-          Yugular todo renacimiento del Socialismo en cualquiera de sus formas.

-          Instalar un capitalismo exportador de hidrocarburos baratos de tipo colonial.

 

 

En relación a lo anterior, Occidente pretende alcanzar estos objetivos tácticos:

Objetivos tácticos

-          Consolidar los estados vasallos de Georgia, Azerbaidjan y Turquía.

-          Favorecer la inestabilidad étnica para así justificar el establecimiento de bases militares y la ocupación de Irak.

-          Emplear la zona para atacar militarmente a Irán, Siria, Líbano y la resistencia palestina, kurdo-turca e iraquí.

-     Incorporar a Georgia y Azerbaiján en la OTAN.

-          Expulsar a las tropas rusas de la zona.

 

Es necesario tener en cuenta que los altos funcionarios de la administración Bush tienen intereses personales en la industria petrolera a la que están vinculados personalmente como se puede ver en este cuadro no exhaustivo:

 

Condolezza Rice: Secretaria de Estado, miembro de la junta directiva de Chevron

James Baker III: vocero principal de la campaña de Bush en 2000, abogado del consorcio responsable del BTC.

Zahmay Khalilzad: embajador de EEUU en Kabul, asesor de Unocal

San Nunn: ex senador, miembro del consejo de administración de Texaco.

Gale Norton: Secretaria de Interior, agente de confianza de BP-Amoco.

 

El Pentágono gradúa el nivel de tensión en la región en función de su necesidad de presionar a Rusia o a Irán. La estrategia estadounidense pasa por controlar los flujos petroleros y gaseros y consolidar su dominio en la vasta región que denomina "Eurasia". La creciente fortaleza del eje Rusia-China-Siria-Irán refuerza la importancia de la estrategia de Washington sobre el eje Azerbaiján-Georgia-Turquía. El plan operativo norteamericano en el Caucaso Sur vertebra su amplio despliegue militar que va de la base de Camp Bondsteel en Kosovo a sus bases en Afganistán pasando por sus fuerzas en Irak.

Este plan operativo, que emplea como intermediarios a los gobiernos georgiano, azerbaijano y turco, obliga al eje Rusia-China-Irán a devolver el golpe desplegando una diplomacia ofensiva que incluye estrechar sus relaciones con América Latina y, en particular, con Venezuela. Es previsible que los halcones del Pentágono multipliquen las provocaciones militares contra los pueblos de Abjasia, Osetia del Sur, Armenia y Kurdistán con el fin de obtener tres objetivos:

 

·         Consolidar sus regímenes vasallos que afrontan un gran descrédito popular. El presidente georgiano está afrontando una oleada de grandes movilizaciones populares que exigen su dimisión.

·         Presionar a Irán para que capitule frente a las presiones estadounidenses sin necesidad de un ataque militar en toda regla.

·         Frenar el reforzamiento político, económico y militar de Rusia mediante una intensa presión a lo largo de todas sus fronteras occidentales, sureñas, árticas y orientales.

 

 

 

 

Principales fuentes consultadas

 

BRZEZINSKI (Zbigniew), El gran tablero mundial, Paidós, Barcelona (España), 1998.

COLLON (Michel), El juego de la mentira. Las grandes potencias, Yugoslavia, la OTAN y las próximas guerras, Hiru Argitaletxea, Hondarribia, 1999.
 
COOPER (Jason), Georgia in US-financed arms race for war on Abkhazia, South Ossetia

http://www.tiraspoltimes.com/news/arms_build_up_as_georgia_prepares_war_on_abkhazia_south_ossetia.html, 2007, (recuperado el 12-11-07)

DAHSDAMIROV (Afrand), Azerbaidzhan, Editorial de la Agencia de Prensa Novosti, Moscú, 1987.

EDITORIAL DE LA AGENCIA DE PRENSA NOVOSTI, Pueblos de la URSS , cifras y hechos, Moscú, 1982.

GENTE (Régis), "Du Caucase à l'Asie Centrale, "grand jeu" autour du pétrole et du gaz », Le Monde Diplomatique, París, junio 2007

HOBSBAWN (Eric), Naciones y nacionalismo desde 1780, Crítica, Barcelona, 1998.

LABARIQUE (Paul), Los secretos del golpe de estado en Georgia, ex republica soviética, http://www.voltairenet.org/article124308.html 2005.

LEPIC (Arthur), "Azerbaidzhan, un puesto colonial avanzado", Voltairenet, noviembre 2005, http://www.voltairenet.org/article124304.html, (recuperado el 19-10-07)

MARTENS (Ludo), "L'OTAN:preparatifs de guerre contre la Russie ", Etudes Marxistes nº 32, 1996, www.marx.be/FR/em_index.htm, (recuperado el 23-10-07)

BLOG ALEMANIA, ECONOMIA, SOCIEDAD Y DERECHO, "Oleoducto transcaucásico - Bakus Tiflis Ceyhan – BTC", http://glosy.info/img/ropovod-btc-nahled.jpg

OVIEDO (Luis), "Rusia: una guerra por el reparto de la propiedad", 2003, http://www.po.org.ar/edm/edm32/rusia.htm, (recuperado el 19-10-07)

PIPIA (Temur), Georgia y la OTAN , octubre 2007, http://civilizacionsocialista.blogspot.com/2007/10/pcu-de-georgia-situacin-poltica-en.html. (recuperado el 20-10-07)

PETRAS (James), La política del terrorismo en Osetia del Norte: Autodeterminación y política imperial, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=4745, 2004.

POCH-DE-FELIU (Rafael), La gran transformación. Rusia, 1985-2003. Crítica, Barcelona (España), 2003, (recuperado el 20-10-07)

SAIADOV (Saiad), "Le mouvement communiste est en danger", 1998, http://www.marx.be/FR/cgi/emall.php?action=get_doc&id=39&doc=174, (recuperado el 23-10-07)

TRUSCOTT (Peter), Vladimir Putin. Líder de la nueva Rusia. Editorial El Ateneo, Buenos Aires, 2004.